“2008年3月11日回路電阻測(cè)試儀，用電稽查人員接到市民舉報(bào)，稱惠冬供暖有限公司有竊電行為。經(jīng)檢查，確實(shí)存在這一問(wèn)題。

　　按照《電力法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定回路電阻測(cè)試儀，我們對(duì)竊電用戶收取了所追繳電費(fèi)的三倍違約金，但這點(diǎn)錢也不傷筋動(dòng)骨，并不能引起他們的重視。”談起這起竊電案件，處理該案件的相關(guān)供電公司營(yíng)銷部門負(fù)責(zé)人心存遺憾。

　　同樣的事例不勝枚舉回路電阻測(cè)試儀。2009年6月，一家四酒店繞越計(jì)量裝置私接電纜，用電量比往年減少60%。“在這起案件中，我們遇到了棘手的難題，《刑法》中將竊取電能的行為視為盜竊罪，部門規(guī)章和一些地方性法規(guī)雖有盜竊電量計(jì)算方法，但檢　　查機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)都認(rèn)為其不能作為刑事訴訟中定刑的依據(jù)，所以，在盜竊電能的刑事訴訟中，我們無(wú)法就竊電量進(jìn)行有效的司法解釋。”四酒店轄區(qū)供電公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　遼寧省電力公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)稱回路電阻測(cè)試儀，盡管多年來(lái)遼寧省因電能失竊造成損失巨大，但被司法機(jī)關(guān)處罰的人員卻數(shù)量不多，供暖有限公司竊電僅被追繳違約金案件就是典型案例。不僅如此，雖然刑法中將竊取電能的行為視為盜竊罪，但無(wú)論是zui高法院關(guān)于盜竊罪的司法解釋還是《電力法》，都沒(méi)有竊電量的具體規(guī)定。打擊竊電，舉步維艱。

專業(yè)制造商上海國(guó)儀電氣科技有限公司，熱忱歡迎您的來(lái)電！

：

：